Esclusione automatica per fatto del subappaltatore: il c.d. self cleaning
Nota a Corte di Giustizia dell’Unione Europea, Sezione II, sentenza 30 gennaio 2020, C-395/18, Tim s.p.a. Con la sentenza del 30 gennaio 2020...
Il rapporto tra il ricorso principale ed il ricorso incidentale cd. “escludente”. Intervento della Corte di Giustizia
Sommario: Premessa – 1. Le sentenze dell’Adunanza Plenaria n. 11/2008, n. 4/2011, n.9/2014 e la sentenza della Corte di giustizia del 5...
L’erosione del principio di legalità in materia amministrativa da parte delle fonti sovranazionali
La concezione tradizionale del principio di legalità in materia amministrativa postula, sostanzialmente, che l’esercizio del potere autoritativo...
Mandato d’arresto europeo e diritti umani
Il rischio di trattamenti inumani e degradanti dopo la consegna e l’obbligo di richiedere informazioni integrative all’ autorità di emissione...
Il contraddittorio preventivo in materia doganale
La Corte di Giustizia chiarisce che l’atto impositivo emesso dall’autorità doganale, in assenza della preventiva audizione dell’interessato, non...
L’Italia deve adottare un sistema di indennizzo per le vittime dei reati dolosi violenti
La Grande Sezione della Corte di Giustizia in data 11 ottobre 2016 ha pronunciato la sentenza nel procedimento C-601/14 (Commissione Europea c...
Giustizia per i viaggiatori bistrattati
È, l’ora della riscossa per i viaggiatori bistrattati da voli cancellati e perennemente in ritardo. E non sono solo le compagnie Low cost a...
Quando il tiranno non ha diritti
Giurisdizione Universale e Crimini di Capi di Stato: la prima condanna. Il caso Habrè. Quando si parla di sovranità nazionale, l’ambito della...
Abuso dei contratti a termine. Ambiguità della Corte di Giustizia.
Ha fatto piuttosto scalpore la recente sentenza delle Sezione Unite della Corte di Cassazione (Cassazione Civile, SS.UU. sentenza 15/03/2016 n°...
SOCIETA’ IN HOUSE: la Corte di Giustizia si pronuncerà sul concetto di “attività prevalente”
Cons. di Stato, Sez. V, Ord., 20 ottobre 2015, n. 4793 a cura della redazione di Salvis Juribus Il Consiglio di Stato, con l’ordinanza n...
CORTE DI GIUSTIZIA: Il “Safe Harbour” non è più un “Approdo Sicuro”
Corte di Giustizia, causa C-362/14 Maximillian Schrems/Data Protection Commissioner a cura di Giorgia Vitali, avvocato del foro di Roma L’Accordo...
Diritto all’oblio: il maggior numero di richieste da Francia, Germania e Regno Unito
Ad un anno dalla pronuncia della Corte di Giustizia europea sul diritto all’oblio, le richieste maggiori sono pervenute da Francia, Germania...
| Salvisjuribus.it – Rivista giuridica P.I. 07880501213 | Ideatore, coordinatore e capo redazione Avv. Giacomo Romano | Pubblicità and Privacy
