Pubblicato | da | in Penale
Cassazione penale: legittimo impedimento

Cassazione penale: legittimo impedimento

Legittimo impedimento: ai fini del rinvio il difensore non ha l’onere di nominare un sostituto per l’impedimento derivi da ragioni di salute o da altre cause di forza maggiore.

Legittimo impedimento. Il 21 luglio 2016 è stata sottoposta al vaglio delle Sezioni Unite Penali della Corte di Cassazione una questione controversa relativa al legittimo impedimento. Si chiedeva, infatti, se ai fini del rinvio dell’udienza, il difensore abbia l’onere di nominare un sostituto quando l’assoluta impossibilità di comparire per legittimo impedimento, prontamente comunicato al giudice e anche documentato, derivi da ragioni di salute o da altre cause di forza maggiore. Si chiedeva, altresì, se il suddetto principio di diritto possa applicarsi anche nel giudizio camerale di appello di cui all’art. 599, comma 1, c.p.p..

Richiamando gli artt. 102, 127, 420-ter, comma 5, 443, comma 4, 484 e 599, comma 1, c.p.p., il Supremo Collegio, a Sezioni Unite, ritiene, in riferimento al primo quesito, che la risposta sia negativa. La Corte ha infatti chiarito che «resta fermo, ai fini del rinvio dell’udienza, l’apprezzamento riservato al giudice di merito circa la serietà, l’imprevedibilità e l’attualità del dedotto impedimento». Per quanto concerne, invece, il secondo quesito, la soluzione adottata è da ritenersi affermativa.

Dott. Patr. Criminologo Forense

Giovanni Moscagiuro

Salvis Juribus – Rivista di informazione giuridica
Direttore responsabile Avv. Giacomo Romano
Listed in ROAD, con patrocinio UNESCO
Copyrights © 2015 - ISSN 2464-9775
Ufficio Redazione: redazione@salvisjuribus.it
Ufficio Risorse Umane: recruitment@salvisjuribus.it
Ufficio Commerciale: info@salvisjuribus.it
***
Metti una stella e seguici anche su Google News

Articoli inerenti

Il suicidio tra indagine penale e prevenzione sociale

Il suicidio tra indagine penale e prevenzione sociale

Il suicidio. Indagini penali e politiche di prevenzione. Un’analisi d’insieme per un sinergico contrasto al fenomeno (clicca sul...

Pubblicato 2 giorni fa / adolescenti e suicidio, articolo 580 c.p., autopsia psicologica, bullismo e suicidio, criminologia, diritto alla vita, diritto e salute mentale, disagio psichico, fenomeno suicidario, forze dell’ordine, indagini penali, istigazione al suicidio, medico legale, normativa penale italiana, polizia giudiziaria, polizia scientifica, prevenzione suicidio, responsabilità penale, strategie di prevenzione, suicidi in carcere, suicidio
L’Intelligenza Artificiale e la nuova frontiera della pedopornografia: profili normativi, criticità e prospettive di contrasto

L’Intelligenza Artificiale e la nuova frontiera della pedopornografia: profili normativi, criticità e prospettive di contrasto

di avv. Federico Cicillini Abstract. L’evoluzione delle tecnologie digitali, in particolare delle applicazioni di intelligenza artificiale...

Pubblicato 4 giorni fa / art. 600-quater.1 c.p., contenuti generati da IA, deep learning e pornografia, deepfake minorile, diritto penale tecnologia, IA generativa, intelligenza artificiale e diritto penale, minori e reati sessuali, pedopornografia deepfake, pedopornografia sintetica, pornografia virtuale, proposta UE pedopornografia, responsabilità penale IA, sicurezza minori online, tutela minori IA
Violenza assistita e art. 572 c.p.: criticità e riforme

Violenza assistita e art. 572 c.p.: criticità e riforme

Abstract. La riflessione giuridico-criminologica sul fenomeno della c.d. “violenza assistita” permane al centro del dibattito sulla riforma della...

Pubblicato 10 giorni fa / art. 572 c.p., ciclo della violenza, codice rosso, convivenza e maltrattamenti, criminologia, diritto e linguaggio, diritto e società, diritto penale de iure condendo, diritto penale italiano, famiglia e diritto, giurisprudenza penale, maltrattamenti familiari, minori e violenza, responsabilità genitoriale, riforma penale, testimoni minori, Violenza Assistita, violenza domestica, witnessing violence
Recidiva semplice e aggravanti: la Corte Costituzionale dice basta agli automatismi

Recidiva semplice e aggravanti: la Corte Costituzionale dice basta agli automatismi

Sommario: 1. Il fatto in sintesi: il concorso tra aggravante autonoma ex art. 612, secondo comma, c.p. e la recidiva semplice nel caso di specie –...

Pubblicato 12 giorni fa / aggravanti autonome, art. 27 Costituzione, art. 3 Costituzione, art. 63 c.p., art. 99 c.p., automatismi sanzionatori, coerenza sistematica, corte costituzionale, diritto penale costituzionale, diritto penale del fatto, disvalore oggettivo, giurisprudenza Corte Costituzionale, legittimità costituzionale, libertà personale, pena rieducativa, Politica Criminale, principio di proporzionalità, recidiva semplice, sentenza n. 74/2025, trattamento sanzionatorio