Il Governo fa marcia indietro sul differimento di due anni dei termini previsti per l’attività degli enti impositori

Il Governo fa marcia indietro sul differimento di due anni dei termini previsti per l’attività degli enti impositori

Dietrofront del Governo sulla proroga di ben due anni dei termini di prescrizione e decadenza relativi all’ attività degli enti impositori, permettendo loro, quindi, di accertare le imposte dirette, l’Iva e l’Irap dell’anno 2015 entro il 31 dicembre 2022 e non, invece, nel termine ordinario del 31 dicembre 2020..

Tanto è stato previsto dalle modifiche apportate dal c.d. D.L. n. 23/2020, c.d. decreto liquidità.

In un precedente articolo – http://www.salvisjuribus.it/le-disuguaglianze-tra-gli-enti-impositori-e-i-contribuenti-ai-tempi-del-coronavirus-profili-di-criticita-dei-provvedimenti-adottati – avevo già segnalato la diseguaglianza tra enti impositori e contribuenti in grado di produrre un evidente sbilanciamento a favore del fisco in relazione alla sospensione dei termini disposta dal D.L. Cura Italia.

La modifica in parola è stata, fortunatamente introdotta dall’ articolo 67, comma 4 che rinvia a quanto previsto dall’ articolo 12, comma 1, D.lgs. 159/2015, a mente del quale i termini di prescrizione e decadenza a favore dell’amministrazione sono sospesi per lo stesso tempo corrispondente alla sospensione dei termini di versamento (per eventi eccezionali) concessi al contribuente.

Il d.l. liquidità ha quindi eliminato di fatto il riferimento all’ art. 67, comma 4, del D.L. cura Italia così riportando sullo stesso piano, seppur solo per questo aspetto, il Fisco e i contribuenti.

Nonostante questo piccolo passo avanti restano tuttavia ancora molte criticità tra le quali si segnala la mancanza di qualunque previsione inerente ad una opportuna sospensione degli avvisi bonari.


Salvis Juribus – Rivista di informazione giuridica
Direttore responsabile Avv. Giacomo Romano
Listed in ROAD, con patrocinio UNESCO
Copyrights © 2015 - ISSN 2464-9775
Ufficio Redazione: redazione@salvisjuribus.it
Ufficio Risorse Umane: recruitment@salvisjuribus.it
Ufficio Commerciale: info@salvisjuribus.it
***
Metti una stella e seguici anche su Google News
The following two tabs change content below.
Avv. Ezio Mola, specializzato nell'assistenza a privati e imprese in condizioni di sovraindebitamento, crisi e insolvenza, diritto tributario e diritto bancario. 70010 Casamassima (BA), Via Guglielmo Marconi n. 58/H Tel: +393477173097 avvocato.eziomola@gmail.com www.avvocatoeziomola.it

Articoli inerenti

IMU tra fratelli: la Cassazione annulla la solidarietà fiscale

IMU tra fratelli: la Cassazione annulla la solidarietà fiscale

Abstract. Con la sentenza n. 11097/2025, la Corte di Cassazione ha escluso la solidarietà passiva tra eredi in materia di IMU, affermando che...

Prima casa e idoneità abitativa: la Cassazione rivoluziona l’interpretazione del beneficio fiscale

Prima casa e idoneità abitativa: la Cassazione rivoluziona l’interpretazione del beneficio fiscale

Sommario: 1. Il caso paradigmatico e la controversia – 2. L’elemento rivoluzionario: l’idoneità abitativa soggettiva – 3. Il...

I fringe benefit auto 2025: un tuffo nel passato per una “rivoluzione” ecologica

I fringe benefit auto 2025: un tuffo nel passato per una “rivoluzione” ecologica

Sommario: 1. Il conteggio del valore normale del bene ai sensi dell’art. 9 del TUIR e la sua applicazione concreta – 2. Analisi delle criticità e...

Finanza pubblica tra rigore e crescita: il sentiero tracciato dal Documento Programmatico per il triennio 2026–2028

Finanza pubblica tra rigore e crescita: il sentiero tracciato dal Documento Programmatico per il triennio 2026–2028

Abstract. Il nuovo Documento Programmatico di Finanza Pubblica (DPFP) per il triennio 2026-2028 conferma l’approccio improntato a un equilibrio...