Aggressione verbale verso il datore di lavoro: niente licenziamento

Aggressione verbale verso il datore di lavoro: niente licenziamento

Cass. Civ, sez. Lavoro, 30 marzo 2016, n. 6165

Un lavoratore, ufficialmente in malattia, si recava «nella sede sociale della cooperativa per rivendicare il pagamento di alcune spettanze economiche» e, «a fronte dell’invito del presidente ad attendere la disponibilità finanziaria» della società, l’uomo proferiva «alcune espressioni sconvenienti e minacciose nel dialetto locale».

A fronte di tale comportamento il lavoratore veniva licenziato.

I giudici di merito ritenevano il comportamento «volgare e intimidatorio», una violazione piena della «relazione di subordinazione» nei confronti del «datore di lavoro».

Già in passato, invero, il lavoratore era stato sanzionato disciplinarmente per «il rifiuto di cambiare turno» e per «l’abbandono del posto di lavoro».

In particolare, i giudici di merito ritenevano grave l’espressione: “Qua dentro mi sto zitto, ma fuori parliamo da pari a pari”, rivolta dal lavoratore al Presidente della società.

La Cassazione ha, invece, dato ragione al lavoratore poiché «la pronuncia di espressioni sconvenienti» non è stata seguita dal «passaggio alle vie di fatto», ossia da alcun episodio di violenza. Il diverbio ha riguardato l’ambito esclusivamente verbale. E ciò non consente all’azienda di adottare la «misura risolutiva», ossia l’allontanamento definitivo del dipendente.

Gli Ermellini hanno precisato, inoltre, che la «gravità dell’infrazione» non può essere ricavata «unicamente dai precedenti disciplinari» del lavoratore, poiché essi «non possono essere utilizzati per dare concretezza ad un addebito del tutto inidoneo» a costituire «giusta causa o giustificato motivo di licenziamento».

consulenza legale salvis juribus

Segui la nostra redazione anche su Facebook!

Sei uno Studio Legale, un’impresa o un libero professionista? Sponsorizzati su Salvis Juribus! Scopri le nostre soluzioni pubblicitarie!

Usa la nostra utility per il calcolo del danno biologico di lieve entità!


Salvis Juribus – Rivista di informazione giuridica
Direttore responsabile Avv. Giacomo Romano
Listed in ROAD, con patrocinio UNESCO
Copyrights © 2015 - ISSN 2464-9775
Ufficio Redazione: redazione@salvisjuribus.it
Ufficio Risorse Umane: recruitment@salvisjuribus.it
Ufficio Commerciale: info@salvisjuribus.it
***
Metti una stella e seguici anche su Google News
The following two tabs change content below.

Avv. Giacomo Romano

Ideatore e Coordinatore a Salvis Juribus
Nato a Napoli nel 1989, ha conseguito la laurea in giurisprudenza nell’ottobre 2012 con pieni voti e lode, presso l'Università degli Studi di Napoli Federico II, discutendo una tesi in diritto amministrativo dal titolo "Le c.d. clausole esorbitanti nell’esecuzione dell’appalto di opere pubbliche", relatore Prof. Fiorenzo Liguori. Nel luglio 2014 ha conseguito il diploma presso la Scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università degli Studi di Napoli Federico II. Subito dopo, ha collaborato per un anno con l’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli occupandosi, prevalentemente, del contenzioso amministrativo. Nell’anno successivo, ha collaborato con uno studio legale napoletano operante nel settore amministrativo. Successivamente, si è occupato del contenzioso bancario e amministrativo presso studi legali con sede in Napoli e Verona. La passione per l’editoria gli ha permesso di intrattenere una collaborazione professionale con una nota casa editrice italiana. È autore di innumerevoli pubblicazioni sulla rivista “Gazzetta Forense” con la quale collabora assiduamente da giugno 2013. Ad oggi, intrattiene collaborazioni professionali con svariate riviste di settore e studi professionali. È titolare di “Salvis Juribus Law Firm”, studio legale presso cui, insieme ai suoi collaboratori, svolge quotidianamente l’attività professionale avendo modo di occuparsi, in particolare, di problematiche giuridiche relative ai Concorsi Pubblici, Esami di Stato, Esami d’Abilitazione, Urbanistica ed Edilizia, Contratti Pubblici ed Appalti.

Articoli inerenti

Sicurezza sul lavoro e sequestro probatorio: analisi della sentenza Cass. Pen. n. 37434/2025

Sicurezza sul lavoro e sequestro probatorio: analisi della sentenza Cass. Pen. n. 37434/2025

Abstract. La sentenza Cass. Pen., Sez. IV, n. 37434/2025 affronta il caso dell’esplosione di un forno industriale che ha causato lesioni a una...

Il riconoscimento delle competenze acquisite nel volontariato: il Decreto 31 luglio 2025 tra formazione, cittadinanza e occupabilità

Il riconoscimento delle competenze acquisite nel volontariato: il Decreto 31 luglio 2025 tra formazione, cittadinanza e occupabilità

Abstract. Il Decreto del Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali del 31 luglio 2025, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 248 del 24...

L’istituto delle ferie nella conciliazione vita-lavoro: dal diritto positivo al diritto vivente

L’istituto delle ferie nella conciliazione vita-lavoro: dal diritto positivo al diritto vivente

Sommario: 1. La genesi delle ferie – 2. L’evoluzione normativa – 3. Il corretto bilanciamento degli interessi coinvolti 1. La genesi delle ferie...

Estorsione e rapporto di lavoro: verso una costituzionalizzazione del diritto penale

Estorsione e rapporto di lavoro: verso una costituzionalizzazione del diritto penale

Abstract. Il presente contributo analizza la sentenza n. 29368/2025 della Corte di Cassazione, che ha riconosciuto la configurabilità del delitto...