T.A.R. Lombardia, Milano, sez. III, 10 febbraio 2016, n. 251

T.A.R. Lombardia, Milano, sez. III, 10 febbraio 2016, n. 251

T.A.R. Lombardia, Milano, sez. III, 10 febbraio 2016, n. 251

In tema di esame per l’abilitazione all’esercizio della professione di avvocato non può ritenersi legittima la semplice apposizione di un voto numerico senza alcun altro indice in grado di chiarire, anche sinteticamente, le ragioni della specifica valutazione.


Salvis Juribus – Rivista di informazione giuridica
Direttore responsabile Avv. Giacomo Romano
Listed in ROAD, con patrocinio UNESCO
Copyrights © 2015 - ISSN 2464-9775
Ufficio Redazione: redazione@salvisjuribus.it
Ufficio Risorse Umane: recruitment@salvisjuribus.it
Ufficio Commerciale: info@salvisjuribus.it
***
Metti una stella e seguici anche su Google News

Articoli inerenti

La tutela delle persone mentalmente fragili

La tutela delle persone mentalmente fragili

di Michele Di Salvo La Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art.628, quinto comma, del codice penale, nella...

Tutela degli animali e Legge Brambilla

Tutela degli animali e Legge Brambilla

Sommario: 1. Introduzione – Dalla pietà all’ordinamento – 2. Prima del 2022 – Un sistema fondato sull’affettività – 3. La riforma costituzionale...

Dallo spazio al cloud: perché i flussi orbit-to-cloud richiedono un nuovo modello di DPIA

Dallo spazio al cloud: perché i flussi orbit-to-cloud richiedono un nuovo modello di DPIA

Le tecnologie spaziali non sono più un elemento marginale del panorama digitale europeo: generano dati, li trasformano, li combinano con algoritmi...

Quante persone in Italia vengono effettivamente a conoscenza della mediazione familiare? E quante scelgono di intraprendere un percorso?

Quante persone in Italia vengono effettivamente a conoscenza della mediazione familiare? E quante scelgono di intraprendere un percorso?

Sommario: 1. I dati drammatici – 2. Il “divario conoscenza-adesione”: alcune chiavi di lettura e prospettive risolutorie   La riforma...