Tribunale di Firenze, sentenza 4 febbraio 2016, n. 444

Tribunale di Firenze, sentenza 4 febbraio 2016, n. 444

Tribunale di Firenze, sentenza 4 febbraio 2016, n. 444

In tema di azioni di recupero del credito contro il condomino moroso, è da ritenersi illegittimo e quindi va revocato il decreto ingiuntivo emesso ai sensi dell’art. 63 disp. att. c.c. e diretto non contro l’attuale condomino, bensì verso il suo dante causa titolare dell’obbligazione di pagamento nel momento in cui essa sorse.


Salvis Juribus – Rivista di informazione giuridica
Direttore responsabile Avv. Giacomo Romano
Listed in ROAD, con patrocinio UNESCO
Copyrights © 2015 - ISSN 2464-9775
Ufficio Redazione: redazione@salvisjuribus.it
Ufficio Risorse Umane: recruitment@salvisjuribus.it
Ufficio Commerciale: info@salvisjuribus.it
***
Metti una stella e seguici anche su Google News

Articoli inerenti

Ricorso Università Medicina, trasferimento a UniUPO per allattamento al seno: l’avv. Romano vince

Ricorso Università Medicina, trasferimento a UniUPO per allattamento al seno: l’avv. Romano vince

Una studentessa piemontese, iscritta al Corso di Laurea Magistrale in Medicina e Chirurgia presso un Ateneo italiano fuori Regione, si è trovata...

La forma sostanziale della tutela: impugnazione del licenziamento e validità della PEC senza firma digitale

La forma sostanziale della tutela: impugnazione del licenziamento e validità della PEC senza firma digitale

Abstract. Con la sentenza n. 223/2025, la Corte d’Appello di Bologna riconosce piena validità all’impugnazione stragiudiziale del...