Pubblicato | da
Tribunale di Lecce, ordinanza del 16 marzo 2016

Tribunale di Lecce, ordinanza del 16 marzo 2016

Tribunale di Lecce, ordinanza del 16 marzo 2016

Notifica via PEC valida solo se l’impresa è dotata di programmi per la lettura della firma digitale. Il Giudice ha rilevato che la normativa che impone alle imprese di dotarsi di casella di posta elettronica non obbliga le stesse a munirsi di programmi che consentano la lettura degli atti inviati con firma digitale.

Salvis Juribus – Rivista di informazione giuridica
Direttore responsabile Avv. Giacomo Romano
Listed in ROAD, con patrocinio UNESCO
Copyrights © 2015 - ISSN 2464-9775
Ufficio Redazione: redazione@salvisjuribus.it
Ufficio Risorse Umane: recruitment@salvisjuribus.it
Ufficio Commerciale: info@salvisjuribus.it
***
Metti una stella e seguici anche su Google News
€2,50 – Scarica il provvedimento

Articoli inerenti

Quando l’intelligenza artificiale sbaglia, ma paga il cittadino

Quando l’intelligenza artificiale sbaglia, ma paga il cittadino

Sommario: 1. Il caso Hertz e la responsabilità degli algoritmi nell’economia automatizzata – 2. La trasparenza che si rovescia in abuso – 3...

Pubblicato 1 hour fa / accountability, AI ACT, automazione, caso Hertz, contratto digitale, diritto civile, diritto dei consumatori, economia automatizzata, errore algoritmico, etica tecnologica, intelligenza artificiale, responsabilità algoritmica, supervisione umana, trasparenza digitale, Tutela del consumatore
I fratelli invisibili. Il ruolo dei “siblings” nella cura e nel diritto

I fratelli invisibili. Il ruolo dei “siblings” nella cura e nel diritto

Sommario: 1. La cura silenziosa dei fratelli – 2. Il vuoto normativo – 3. La cura che pesa sulla libertà – 4. Una questione di giustizia...

Pubblicato 1 day fa / caregiver Familiari, Costituzione italiana, diritto alla cura, diritto amministrativo, fratelli e sorelle disabili, giustizia relazionale, inclusione sociale, legge 104, legge 112/2016, politiche di assistenza, riforma del welfare, siblings, uguaglianza sostanziale, welfare familiare
Tutela della concorrenza tradizionale e protezione da abusi nella Comunità Europea

Tutela della concorrenza tradizionale e protezione da abusi nella Comunità Europea

La tutela della concorrenza “classica” nel Mercato Unico europeo si regge ancora sull’antico pilastro degli artt. 101 e 102 TFUE: il divieto di...

Pubblicato 2 giorni fa / abuso di posizione dominante, antitrust europeo, articoli 101 e 102 TFUE, Broadcom, Commissione Europea, concorrenza algoritmica, Corte di Giustizia UE, Direttiva 2019/1, diritto dell’innovazione, diritto della concorrenza, diritto digitale, ECN, Google Android, Google Shopping, intese restrittive, mercato unico, piattaforme online, politica della concorrenza, Regolamento 1/2003, rimedi strutturali, Unione Europea
“Il danno è servito”: la pausa negata, il lavoratore turnista e la presunzione che fa giurisprudenza

“Il danno è servito”: la pausa negata, il lavoratore turnista e la presunzione che fa giurisprudenza

Sommario: 1. Premessa – 2. Il caso concreto e le questioni giuridiche – 3. La motivazione della Corte di Cassazione – 4. Il valore sistemico della...

Pubblicato 3 giorni fa / art 2087 codice civile, cassazione 27307 2025, d.lgs 66 2003, danno alla salute, Diritto del lavoro, equità processuale, giurisprudenza lavoro, lavoro turnista, onere della prova, pausa lavorativa, prova presuntiva, responsabilità datoriale, salute e sicurezza sul lavoro, tutela lavoratori, usura psicofisica