Tribunale di Napoli, II sezione civile, 25 maggio 2015, n. 7779

Tribunale di Napoli, II sezione civile, 25 maggio 2015, n. 7779

Tribunale di Napoli, II sezione civile, 25 maggio 2015, n. 7779

È nullo il contratto di mutuo, per violazione dell’articolo 117 comma 8 TUB, quando nel frontespizio il documento di sintesi non riporta tutti gli elementi che concorrono alla formazione dell’ISC, cioè il tasso di interesse nominale, le spese di istruttoria e le ulteriori condizioni economiche (commissione di estinzione anticipata, imposta sostitutiva, tasso di mora).

Dalla lettura della sentenza si evince che nella seconda pagina del documento di sintesi, lo spazio destinato all’indicazione dell’ISC, non era stato compilato, pertanto il Tribunale di Napoli ha accolto l’opposizione al decreto ingiuntivo.


Salvis Juribus – Rivista di informazione giuridica
Direttore responsabile Avv. Giacomo Romano
Listed in ROAD, con patrocinio UNESCO
Copyrights © 2015 - ISSN 2464-9775
Ufficio Redazione: redazione@salvisjuribus.it
Ufficio Risorse Umane: recruitment@salvisjuribus.it
Ufficio Commerciale: info@salvisjuribus.it
***
Metti una stella e seguici anche su Google News

Articoli inerenti

Pandemia: il Consiglio di Stato chiude la porta al risarcimento

Pandemia: il Consiglio di Stato chiude la porta al risarcimento

Sommario: 1. La vicenda del Teatro Franco Parenti e l’oggetto del giudizio – 2. L’improcedibilità dell’azione impugnatoria e il rischio di...

TFR: la retribuzione che resiste. Natura, funzione e tutela del credito di lavoro

TFR: la retribuzione che resiste. Natura, funzione e tutela del credito di lavoro

Abstract. Il Trattamento di Fine Rapporto (TFR) rappresenta un istituto centrale del diritto del lavoro italiano, in cui si intrecciano dimensione...

La canzone di Marinella, storia di un femminicidio irrisolto

La canzone di Marinella, storia di un femminicidio irrisolto

Fabrizio De André, nelle sue ballate più celebri, ha spesso prestato voce a vite reali, a destini smarriti che la società aveva relegato ai...

La nuova fattispecie di “rivolta” in carcere nel decreto “sicurezza” tra incostituzionalità e inciviltà

La nuova fattispecie di “rivolta” in carcere nel decreto “sicurezza” tra incostituzionalità e inciviltà

di Michele Di Salvo Il D.L. 11 aprile 2025, n. 48 (c.d. decreto Sicurezza), convertito nella legge 80 del 9 giugno 2025, tra varie modifiche...