Ricorso Esame Avvocato, Catanzaro: buste non mescolate, disposta la ricorrezione dei compiti

Ricorso Esame Avvocato, Catanzaro: buste non mescolate, disposta la ricorrezione dei compiti

Le ragioni degli aspiranti avvocati – troppo spesso mortificate dalla superficialità delle Commissioni d’esame – sono state condivise ed accolte dai giudici con un importante provvedimento.

Si tratta dell’ordinanza emessa dal T.A.R. Calabria – Catanzaro, sez. II, 22 agosto 2017, n. 317, con la quale è stata ritenuta meritevole di pregio la censura proposta dal candidato relativa alla violazione dell’anonimato nella procedura d’esame.

Invero, i criteri direttivi fissati dalla Commissione Centrale, per salvaguardare l’anonimato dei candidati, impongono un obbligo di “congruo rimescolamento” delle buste contenenti gli elaborati, prima dell’assegnazione delle stesse alle Sottocommissioni.

Ebbene, il Tribunale, rilevato che i verbali esibiti dall’Amministrazione pubblica non dimostravano l’avvenuto rispetto delle predette modalità operative ha, per l’effetto, ordinato “all’Amministrazione il riesame del provvedimento impugnato, con garanzia dell’anonimato che si deduce violato”.

Anonimato che può essere garantito con una nuova numerazione con oscuramento del precedente giudizio, con l’imbustamento degli elaborati e con la ricorrezione contestuale con altri elaborati di dieci candidati estratti a sorte in contraddittorio (cfr. Cons. Stato, Sez. IV, ord. n. 4214/2009; ord. n. 1365/2010).

Come fare ricorso in caso di esclusione

Aderire alla nostra azione è semplicissimo. Basta inviare la documentazione (scaricabile in fondo alla pagina) debitamente scansionata e comprensiva degli allegati all’indirizzo e-mail info@salvisjuribus.it scrivendo nell’oggetto del messaggio “Ricorso Esame Avvocato”. Per rimanere aggiornato sulle novità clicca Mi piace sulla nostra pagina Facebook.

***

Adesioni entro 60 giorni dal provvedimento di inidoneità

Scarica i moduli di adesione al ricorso cliccando qui (Prove Scritte)

Scarica i moduli di adesione al ricorso cliccando qui (Prova Orale)


Salvis Juribus – Rivista di informazione giuridica
Direttore responsabile Avv. Giacomo Romano
Listed in ROAD, con patrocinio UNESCO
Copyrights © 2015 - ISSN 2464-9775
Ufficio Redazione: redazione@salvisjuribus.it
Ufficio Risorse Umane: recruitment@salvisjuribus.it
Ufficio Commerciale: info@salvisjuribus.it
***
Metti una stella e seguici anche su Google News
The following two tabs change content below.

Avv. Giacomo Romano

Ideatore e Coordinatore a Salvis Juribus
Nato a Napoli nel 1989, ha conseguito la laurea in giurisprudenza nell’ottobre 2012 con pieni voti e lode, presso l'Università degli Studi di Napoli Federico II, discutendo una tesi in diritto amministrativo dal titolo "Le c.d. clausole esorbitanti nell’esecuzione dell’appalto di opere pubbliche", relatore Prof. Fiorenzo Liguori. Nel luglio 2014 ha conseguito il diploma presso la Scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università degli Studi di Napoli Federico II. Subito dopo, ha collaborato per un anno con l’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli occupandosi, prevalentemente, del contenzioso amministrativo. Nell’anno successivo, ha collaborato con uno studio legale napoletano operante nel settore amministrativo. Successivamente, si è occupato del contenzioso bancario e amministrativo presso studi legali con sede in Napoli e Verona. La passione per l’editoria gli ha permesso di intrattenere una collaborazione professionale con una nota casa editrice italiana. È autore di innumerevoli pubblicazioni sulla rivista “Gazzetta Forense” con la quale collabora assiduamente da giugno 2013. Ad oggi, intrattiene collaborazioni professionali con svariate riviste di settore e studi professionali. È titolare di “Salvis Juribus Law Firm”, studio legale presso cui, insieme ai suoi collaboratori, svolge quotidianamente l’attività professionale avendo modo di occuparsi, in particolare, di problematiche giuridiche relative ai Concorsi Pubblici, Esami di Stato, Esami d’Abilitazione, Urbanistica ed Edilizia, Contratti Pubblici ed Appalti.

Articoli inerenti

Semestre Filtro Medicina, avv. Romano: i motivi del ricorso collettivo

Semestre Filtro Medicina, avv. Romano: i motivi del ricorso collettivo

Anche la seconda prova del “semestre filtro” – effettuata ieri, 10 dicembre 2025 – è terminata, lasciandosi dietro lo stesso carico di incertezze...

L’uso delle direttive ministeriali negli istituti di spesa del processo

L’uso delle direttive ministeriali negli istituti di spesa del processo

Non sempre, con particolare riguardo agli istituti di spese di giustizia [1] e agli effetti fiscali negli atti del procedimento giurisdizionale...

Ricorso Semestre Filtro Medicina: violato l’anonimato, tutti dentro

Ricorso Semestre Filtro Medicina: violato l’anonimato, tutti dentro

La riforma che avrebbe dovuto inaugurare un nuovo corso nell’accesso a Medicina sta mostrando il suo vero volto: non un varco di opportunità, ma...

Semestre filtro Medicina: una farsa. Aperte le preadesioni al ricorso collettivo

Semestre filtro Medicina: una farsa. Aperte le preadesioni al ricorso collettivo

Il nuovo semestre filtro per l’accesso a Medicina, nato per sostituire il tradizionale test nazionale con una prova “più equa” e “meno...