L’Affaire Dreyfus
Abstract [ITA]. Il caso Dreyfus rappresenta uno dei più celebri errori giudiziari della storia europea moderna. Attraverso l’analisi del processo...
Testimonianza assistita: quando l’imputato può non rispondere?
Abstract. Il presente contributo analizza la peculiare ed eccezionale condizione, nella quale l’imputato si trova a rivestire l’ufficio di...
La giustizia post-mortem: l’eredità digitale della colpa e i processi ai simulacri
L’inesorabile tramonto della biologia come confine ultimo dell’esistenza umana proietta il diritto penale dinanzi a uno dei suoi più inquietanti...
Il caso Garlasco tra prova indiziaria e sindacato di Cassazione: profili critici sull’annullamento della doppia conforme assolutoria
Abstract. Il contributo analizza l’evoluzione processuale del caso Garlasco, soffermandosi sulle principali questioni giuridiche emerse nel corso...
Il tempo della pena: prescrizione, punibilità e nuovi equilibri nel diritto penale tra effettività e garanzie
Nel diritto penale contemporaneo, la riflessione sulla punibilità e sulla prescrizione si colloca al crocevia tra teoria generale del reato e...
Il ruolo del pubblico ministero nella tradizione giuridica europea
Allievo del corso di perfezionamento in riciclaggio Antiriciclaggio, Trasparenza e Criminalità organizzata presso l’Università degli studi di...
Sette bustine di cocaina, ma il reato non c’è: cosa dice la Cassazione
Nota a Corte di Cassazione, Sez. III Penale, n. 845/2026 Sommario: 1 . Analisi generale della decisione – 2 . Punti critici individuati...
Victim blaming: il confine sfumato tra giustizia processuale e seconda vittimizzazione
Una riflessione sulle modalità di ascolto della persona offesa nei procedimenti per violenza di genere e sulla terminologia processuale Sommario...
Quid est veritas? Una realtà o un’utopia?
Sommario: Premessa – 1. Introduzione: Quid est veritas? – 2. Verità e processo – 3. Ripristino del fatto storico nel processo...
Parità delle parti nel processo penale accusatorio
L’integrazione probatoria officiosa ex art. 507 c.p.p., inerzia dell’accusa e terzietà del giudice. Note critiche a margine della sentenza Cass....
La verità processuale ed i suoi “limiti” (sul diritto al confronto tra accusato e accusatore)
Sommario: 1. Introduzione: Quid est veritas? – 2. Il ripristino del fatto storico nel processo: impossibilità ontologica – 3. La verità storica e...
L’uso delle direttive ministeriali negli istituti di spesa del processo
Non sempre, con particolare riguardo agli istituti di spese di giustizia [1] e agli effetti fiscali negli atti del procedimento giurisdizionale...
| Avv. Giacomo Romano | Piazza di Campitelli, 2 - 00186 Roma | P.I. 07880501213 | Pubblicità e Privacy
