Concorso 536 Allievi Marescialli: lo Studio vince anche il ricorso contro il “giudizio” dello Psicologo

È opinione diffusa che sia pressoché inutile fare ricorso contro le esclusioni che si verificano nella fase attitudinale. Lo Psicologo viene considerato intoccabile.

Si tratta, però, di una convinzione errata poiché lo Studio ha fatto cadere anche questo ultimo tabù. L’avv. Giacomo Romano, infatti, ha recentemente riportato una importantissima vittoria.

Un aspirante Allievo Maresciallo del ruolo Ispettori dell’Arma dei Carabinieri si è rivolto al nostro Studio poiché convinto di essere stato ingiustamente escluso durante gli accertamenti attitudinali.

La Commissione, infatti, lo aveva escluso ritenendo che le caratteristiche espresse dal candidato nell’arco del contesto della selezione non fossero adeguatamente aderenti ai requisiti previsti nello specifico profilo attitudinale.

Tante belle parole per giustificare l’esclusione, ma nessun significato.

L’avv. Giacomo Romano, dopo aver attentamente studiato la situazione, ha presentato ricorso contro il “giudizio” finale espresso dalla Commissione ricevendo piena ragione dal T.A.R. Lazio, Roma.

I Giudici hanno, infatti, ritenuto che <<la commissione di concorso, con riferimento all’accertamento attitudinale, si è limitata ad una telegrafica motivazione, generica e stereotipata, utilizzabile […] indifferentemente per ogni candidato>>.

Siamo orgogliosi che il Tribunale abbia recepito le nostre censure poiché siamo convinti che troppo spesso i “giudizi” espressi dalla Commissione durante gli accertamenti attitudinali non siano legittimi e che troppi candidati vengano ingiustamente esclusi.

Da oggi non avete scuse. Lo Studio ha dimostrato che è possibile vincere anche questa tipologia di ricorsi e siamo pronti ad assistere chiunque ritenga di essere stato penalizzato durante il colloquio con la Commissione.

Lottate per i vostri diritti e non arrendetevi di fronte agli abusi.

Come aderire al ricorso

Aderire alla nostra azione è semplicissimo. È possibile aderire da tutta Italia inviando la documentazione (scaricabile in fondo alla pagina) debitamente scansionata e comprensiva degli allegati all’indirizzo e-mail info@salvisjuribus.it seguendo attentamente le istruzioni indicate.

***

Adesioni entro 50 giorni dall’esclusione

Scarica i moduli di adesione al ricorso cliccando qui

The following two tabs change content below.

• Bio
• Ultimi Post

Avv. Giacomo Romano

Ideatore e Coordinatore a Salvis Juribus

Nato a Napoli nel 1989, ha conseguito la laurea in giurisprudenza nell’ottobre 2012 con pieni voti e lode, presso l'Università degli Studi di Napoli Federico II, discutendo una tesi in diritto amministrativo dal titolo "Le c.d. clausole esorbitanti nell’esecuzione dell’appalto di opere pubbliche", relatore Prof. Fiorenzo Liguori. Nel luglio 2014 ha conseguito il diploma presso la Scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università degli Studi di Napoli Federico II. Subito dopo, ha collaborato per un anno con l’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli occupandosi, prevalentemente, del contenzioso amministrativo. Nell’anno successivo, ha collaborato con uno studio legale napoletano operante nel settore amministrativo. Successivamente, si è occupato del contenzioso bancario e amministrativo presso studi legali con sede in Napoli e Verona. La passione per l’editoria gli ha permesso di intrattenere una collaborazione professionale con una nota casa editrice italiana. È autore di innumerevoli pubblicazioni sulla rivista “Gazzetta Forense” con la quale collabora assiduamente da giugno 2013. Ad oggi, intrattiene collaborazioni professionali con svariate riviste di settore e studi professionali. È titolare di “Salvis Juribus Law Firm”, studio legale presso cui, insieme ai suoi collaboratori, svolge quotidianamente l’attività professionale avendo modo di occuparsi, in particolare, di problematiche giuridiche relative ai Concorsi Pubblici, Esami di Stato, Esami d’Abilitazione, Urbanistica ed Edilizia, Contratti Pubblici ed Appalti.

Ultimi post di Avv. Giacomo Romano (vedi tutti)

• Medicina, trasferimento per gravi motivi: il T.A.R. Parma accoglie il ricorso dell’avv. Romano - 5 Settembre 2026
• Il voto numerico nell’esame forense torna alla Consulta: quando la proroga perde la sua ragione - 7 Agosto 2026
• Ordine di demolizione e tutela cautelare: il tempo amministrativo non riparte da zero - 1 Agosto 2026