Pubblicato | da
Tribunale di Milano, sez. Lavoro, ordinanza, 10 maggio 2016 – Giudice dott. Cassa

Tribunale di Milano, sez. Lavoro, ordinanza, 10 maggio 2016 – Giudice dott. Cassa

Tribunale di Milano, sez. Lavoro, ordinanza, 10 maggio 2016

Il rifiuto del deposito da parte della Cancelleria deve essere tempestivo poiché la mancata indicazione della natura “fatale” dell’errore riscontrato nella terza PEC giustifica l’aspettativa del depositante circa l’accettazione dello stesso.

Salvis Juribus – Rivista di informazione giuridica
Direttore responsabile Avv. Giacomo Romano
Listed in ROAD, con patrocinio UNESCO
Copyrights © 2015 - ISSN 2464-9775
Ufficio Redazione: redazione@salvisjuribus.it
Ufficio Risorse Umane: recruitment@salvisjuribus.it
Ufficio Commerciale: info@salvisjuribus.it
***
Metti una stella e seguici anche su Google News
€2,50 – Scarica il provvedimento

Articoli inerenti

Quando l’intelligenza artificiale sbaglia, ma paga il cittadino

Quando l’intelligenza artificiale sbaglia, ma paga il cittadino

Sommario: 1. Il caso Hertz e la responsabilità degli algoritmi nell’economia automatizzata – 2. La trasparenza che si rovescia in abuso – 3...

Pubblicato 1 day fa / accountability, AI ACT, automazione, caso Hertz, contratto digitale, diritto civile, diritto dei consumatori, economia automatizzata, errore algoritmico, etica tecnologica, intelligenza artificiale, responsabilità algoritmica, supervisione umana, trasparenza digitale, Tutela del consumatore
I fratelli invisibili. Il ruolo dei “siblings” nella cura e nel diritto

I fratelli invisibili. Il ruolo dei “siblings” nella cura e nel diritto

Sommario: 1. La cura silenziosa dei fratelli – 2. Il vuoto normativo – 3. La cura che pesa sulla libertà – 4. Una questione di giustizia...

Pubblicato 2 giorni fa / caregiver Familiari, Costituzione italiana, diritto alla cura, diritto amministrativo, fratelli e sorelle disabili, giustizia relazionale, inclusione sociale, legge 104, legge 112/2016, politiche di assistenza, riforma del welfare, siblings, uguaglianza sostanziale, welfare familiare
Tutela della concorrenza tradizionale e protezione da abusi nella Comunità Europea

Tutela della concorrenza tradizionale e protezione da abusi nella Comunità Europea

La tutela della concorrenza “classica” nel Mercato Unico europeo si regge ancora sull’antico pilastro degli artt. 101 e 102 TFUE: il divieto di...

Pubblicato 4 giorni fa / abuso di posizione dominante, antitrust europeo, articoli 101 e 102 TFUE, Broadcom, Commissione Europea, concorrenza algoritmica, Corte di Giustizia UE, Direttiva 2019/1, diritto dell’innovazione, diritto della concorrenza, diritto digitale, ECN, Google Android, Google Shopping, intese restrittive, mercato unico, piattaforme online, politica della concorrenza, Regolamento 1/2003, rimedi strutturali, Unione Europea
“Il danno è servito”: la pausa negata, il lavoratore turnista e la presunzione che fa giurisprudenza

“Il danno è servito”: la pausa negata, il lavoratore turnista e la presunzione che fa giurisprudenza

Sommario: 1. Premessa – 2. Il caso concreto e le questioni giuridiche – 3. La motivazione della Corte di Cassazione – 4. Il valore sistemico della...

Pubblicato 4 giorni fa / art 2087 codice civile, cassazione 27307 2025, d.lgs 66 2003, danno alla salute, Diritto del lavoro, equità processuale, giurisprudenza lavoro, lavoro turnista, onere della prova, pausa lavorativa, prova presuntiva, responsabilità datoriale, salute e sicurezza sul lavoro, tutela lavoratori, usura psicofisica