Tribunale Milano, sez. VI, 22 aprile 2016,  n. 5114 – Margherita Monte

Tribunale Milano, sez. VI, 22 aprile 2016, n. 5114 – Margherita Monte

Tribunale Milano, sez. VI, 22 aprile 2016,  n. 5114 – Margherita Monte

A prescindere da chi abbia prodotto il contratto di affidamento, deve essere dichiarata l’illegittimità degli addebiti per interessi in misura ultralegale e di commissioni di massimo scoperto, in mancanza della prova di una valida pattuizione scritta. Si deve affermare, inoltre, l’illegittimità da parte della banca di applicare interessi anatocistici, per il divieto dell’art. 1283 c.c, per il periodo successivo all’1.7.2000, in quanto l’istituto di credito non ha documentato di essersi adeguato alla delibera CICR dell’anno 2000, né ne ha conferito la prova.


Salvis Juribus – Rivista di informazione giuridica
Direttore responsabile Avv. Giacomo Romano
Listed in ROAD, con patrocinio UNESCO
Copyrights © 2015 - ISSN 2464-9775
Ufficio Redazione: redazione@salvisjuribus.it
Ufficio Risorse Umane: recruitment@salvisjuribus.it
Ufficio Commerciale: info@salvisjuribus.it
***
Metti una stella e seguici anche su Google News

Articoli inerenti

Le misure protettive tipiche e atipiche nell’ambito del Codice della crisi d’impresa

Le misure protettive tipiche e atipiche nell’ambito del Codice della crisi d’impresa

Il presente elaborato nasce con l’intenzione di approfondire la tematica delle misure protettive tipiche ed atipiche nell’ambito del...

Disabilità e licenziamento per comporto: la sentenza CGUE C-5/24 tra diritto dell’Unione e ordinamento interno

Disabilità e licenziamento per comporto: la sentenza CGUE C-5/24 tra diritto dell’Unione e ordinamento interno

Abstract. La sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea dell’11 settembre 2025, causa C-5/24, offre un’occasione paradigmatica per...