Se la pianta di cannabis è piccola, il reato non sussiste: un passo in avanti verso l’estensione della cannabis terapeutica?

In Italia, dal 2007, una tabella ministeriale consente la prescrizione con ricetta medica di derivati dalla cannabis di cui siano riconosciute le proprietà terapeutiche.

Ciò nonostante, l’accesso ai farmaci è difficoltoso.

Infatti, importare questo tipo di farmaco comporta una procedura macchinosa e molto costosa.

Per tale motivo, i dibattiti attuali sono incentrati sulla possibilità di coltivare anche piccole quantità a scopo terapeutico.

Al momento, ciò non è possibile poiché la coltivazione di sostanze stupefacenti è punita penalmente dall’art. 73 DPR 309/1990, con la reclusione da 2 a 20 anni.

Negli ultimi tempi si è però vista un’apertura del nostro ordinamento in questa direzione.

Il decreto di depenalizzazione, in vigore dal 6 febbraio, ha infatti ridotto a mera sanzione amministrativa la coltivazione di cannabis a scopo terapeutico.

Riguarda tuttavia solo le aziende che coltivino le sostanze a fini terapeutici o di ricerca, violandone le prescrizioni.

Non riguarda dunque la coltivazione da parte degli stessi consumatori.

Sul punto, è invece intervenuta la Corte di Cassazione, mostrando una certa apertura.

Con la sentenza n. 2618/2016, infatti, la Suprema Corte ha stabilito che la coltivazione di piante dalle quali è possibile estrarre sostanza stupefacente è punibile solo se la pianta ha una capacità drogante effettiva ed attuale.

In parole povere: se la pianta è piccola, non c’è reato.

La Cassazione ha infatti ricordato che è fondamentale provare, in quanto reato di pericolo, che vi sia un effetto lesivo: nel caso di specie, trattasi della capacità drogante.