Pubblicato | da

Case 322/14 21h may 2015

Salvis Juribus – Rivista di informazione giuridica
Direttore responsabile Avv. Giacomo Romano
Listed in ROAD, con patrocinio UNESCO
Copyrights © 2015 - ISSN 2464-9775
Ufficio Redazione: redazione@salvisjuribus.it
Ufficio Risorse Umane: recruitment@salvisjuribus.it
Ufficio Commerciale: info@salvisjuribus.it
***
Metti una stella e seguici anche su Google News
€2,50 – Scarica il provvedimento

Articoli inerenti

Intelligenza artificiale nella sentenza: l’indizio dell’uso non prova la delega della decisione

Intelligenza artificiale nella sentenza: l’indizio dell’uso non prova la delega della decisione

Nota a Corte d’appello di Cagliari, ordinanza 23 luglio 2026, n. 182 Abstract. Una frase rimasta nella motivazione di una sentenza del Tribunale...

Pubblicato 7 giorni fa / AI ACT, articolo 283 c.p.c., Corte d’appello di Cagliari, delega decisoria, giudice e IA, giustizia digitale, IA generativa, intelligenza artificiale, legge 132/2025, motivazione della sentenza, nullità della sentenza, processo civile, prova del vizio, sentenze, Tribunale di Oristano, tutela cautelare
Medicina UniME, trasferimento per gravi motivi: il T.A.R. Catania accoglie il ricorso dell’avv. Romano

Medicina UniME, trasferimento per gravi motivi: il T.A.R. Catania accoglie il ricorso dell’avv. Romano

Una nuova sentenza conferma la possibilità di ottenere una valutazione del trasferimento straordinario a Medicina anche quando l’Università oppone...

Pubblicato 9 giorni fa / art. 9 r.d. 1269/1938, corsi a numero programmato, diniego di trasferimento, diritto allo studio, Giacomo Romano, gravi motivi familiari, medicina e chirurgia, riconoscimento CFU, TAR Catania, trasferimento straordinario, trasferimento universitario, Università di Messina