Tribunale Napoli, Sez. III, 25 luglio 2016 – Est. Di Giorgio

Tribunale Napoli, Sez. III, 25 luglio 2016 – Est. Di Giorgio

Massime:

1) L’atto di trasferimento dei beni, portato a termine nel contesto della operazione di scissione, non si può considerare un negozio autonomo rispetto alla scissione interamente considerata nelle sue fasi (e quindi non è soggetto a regole di ripartizione della competenza differenti).

2) La scissione si configura – secondo il ragionamento del Tribunale – quale modificazione della struttura della società e degli statuti delle società partecipanti alla scissione.

3) Ai sensi dell’art. 3 del D. Lgs. 168/2003 e s.m.i. il Tribunale delle Imprese è competente per i procedimenti relativi ai rapporti societari, ivi compresi quelli modificazione di un rapporto societario.


Salvis Juribus – Rivista di informazione giuridica
Direttore responsabile Avv. Giacomo Romano
Listed in ROAD, con patrocinio UNESCO
Copyrights © 2015 - ISSN 2464-9775
Ufficio Redazione: redazione@salvisjuribus.it
Ufficio Risorse Umane: recruitment@salvisjuribus.it
Ufficio Commerciale: info@salvisjuribus.it
***
Metti una stella e seguici anche su Google News

Articoli inerenti

Il 2 giugno e la nascita della Repubblica italiana

Il 2 giugno e la nascita della Repubblica italiana

Il 2 giugno non è una mera ricorrenza liturgica, né un esercizio di storiografia nostalgica. È, piuttosto, l’atto fondativo di un’architettura...

La giustizia post-mortem: l’eredità digitale della colpa e i processi ai simulacri

La giustizia post-mortem: l’eredità digitale della colpa e i processi ai simulacri

L’inesorabile tramonto della biologia come confine ultimo dell’esistenza umana proietta il diritto penale dinanzi a uno dei suoi più inquietanti...

Il corretto trattamento fiscale dell’allevamento felino tra “abitualità” ed “occasionalità” dell’attività esercitata

Il corretto trattamento fiscale dell’allevamento felino tra “abitualità” ed “occasionalità” dell’attività esercitata

Partendo dall’assunto che l’attività allevatoriale di gatti di razza sia un’attività abituale ancorché non esclusiva (e dunque non saltuaria ed...

La presupposizione “belliciana”: un filo d’Arianna sulla funzione contrattuale

La presupposizione “belliciana”: un filo d’Arianna sulla funzione contrattuale

Abstract [ITA]. Il contributo analizza il rapporto tra presupposizione e causa in concreto alla luce della più recente giurisprudenza della Corte...