Al g.o. le controversie sui crediti per prestazioni sanitarie anche se inerenti alla legittimità dei tetti di spesa

Al g.o. le controversie sui crediti per prestazioni sanitarie anche se inerenti alla legittimità dei tetti di spesa

Le Sezioni unite attribuiscono al giudice ordinario le controversie relative al pagamento di crediti per prestazioni sanitarie erogate dalle strutture accreditate, anche nei casi in cui sia necessario accertare profili inerenti la legittimità del potere di determinazione dei tetti di spesa.

Scarica la sentenza


Salvis Juribus – Rivista di informazione giuridica
Direttore responsabile Avv. Giacomo Romano
Listed in ROAD, con patrocinio UNESCO
Copyrights © 2015 - ISSN 2464-9775
Ufficio Redazione: redazione@salvisjuribus.it
Ufficio Risorse Umane: recruitment@salvisjuribus.it
Ufficio Commerciale: info@salvisjuribus.it
***
Metti una stella e seguici anche su Google News
The following two tabs change content below.
Salvis Juribus è la prima piattaforma online di legal social journalism che ti permette di scrivere articoli e guadagnare. L’iscrizione è gratuita e la tua retribuzione è basata su criteri meritocratici: i compensi, infatti, sono collegati al numero di utenti che leggono i tuoi contenuti. Più il tuo articolo è letto, più le tue possibilità di guadagno aumentano. Salvis Juribus non è solo una semplice piattaforma online, ma è una Rivista scientifica (ISSN: 2464-9775) che vanta un ampio network di cultori della materia giuridica. La presenza dell’ISSN consente di attribuire ai contributi presenti nella Rivista criteri di scientificità (L. 1/2009). La Rivista è, inoltre, inserita all’interno del portale ROAD patrocinato dall’UNESCO come portale scientifico open access. I contributi possono essere, quindi, presentati per la valutazione nei concorsi pubblici o in ambiente accademico.

Articoli inerenti

La riserva del servizio civile tra norma di protezione e giurisdizione ordinaria

La riserva del servizio civile tra norma di protezione e giurisdizione ordinaria

Note critiche a Cons. Stato, Sez. V, 27 febbraio 2026, n. 1560 Abstract. La sentenza del Consiglio di Stato n. 1560 del 2026 affronta il tema del...

Ottemperanza di chiarimenti, contenuto e limiti dell’istituto. Commento alla sentenza n. 9135/2025 del Consiglio di Stato.

Ottemperanza di chiarimenti, contenuto e limiti dell’istituto. Commento alla sentenza n. 9135/2025 del Consiglio di Stato.

Abstract. L’ istituto dell’ottemperanza di chiarimenti costituisce un valido strumento a disposizione delle pubbliche amministrazioni per la...

Concorso Sostegno, motivi di salute: la prova orale va differita anche a calendario concluso

Concorso Sostegno, motivi di salute: la prova orale va differita anche a calendario concluso

La vicenda trae origine dalla partecipazione di una candidata ad una procedura concorsuale per titoli ed esami finalizzata all’accesso ai ruoli...

Il principio dispositivo “a trazione amministrativa”: art. 46 c.p.a., vicinanza della prova e limiti dell’acquisizione officiosa

Il principio dispositivo “a trazione amministrativa”: art. 46 c.p.a., vicinanza della prova e limiti dell’acquisizione officiosa

T.A.R. Lombardia, Milano, sez. IV, 9 febbraio 2026, n. 612 Abstract: La sentenza affronta il ricorso contro la revoca del permesso di soggiorno UE...