REGIONALI CAMPANIA: De Luca candidabile ma non eleggibile

REGIONALI CAMPANIA: De Luca candidabile ma non eleggibile

T.A.R. Campania, Sez. II, Pres. Nunziata – Rel. Guarracino, 8 maggio 2015, n. 2590

Il condannato con una sentenza penale non definitiva sospeso di diritto dalla carica di Sindaco non versa, ai sensi dell’art.7 D.Lgs. 31 dicembre 2012, n. 235, in un’ipotesi di incandidabilità per la differente carica di Presidente della Regione. La conseguenza dell’elezione alla carica di Presidente della Regione di un soggetto incandidabile a causa dell’esistenza di una condanna penale a suo carico non è la caducazione dell’intera competizione elettorale, bensì la nullità dell’elezione dell’interessato.

La sentenza prende le messe dalla nota vicenda della candidatura di Vincenzo De Luca alla Presidenza della Regione Campania, già sospeso di diritto dalla carica di Sindaco del Comune di Salerno, ai sensi dell’art. 11 D.Lgs. 31 dicembre 2012, n. 235.

Valeria Ciarambino, in qualità di candidata alla carica di Presidente della Giunta Regionale della Regione Campania per la tornata elettorale del 31 maggio 2015 per la lista Movimento Cinque Stelle contestava la legittimità dell’ammissione della candidatura del dott. Vincenzo De Luca a Presidente della Regione Campania per la lista Partito Democratico.

Con la decisione in esame il T.A.R. napoletano ha distinto nettamente le cause di sospensione di diritto dalla carica di Sindaco, previste dal D.Lgs. 31 dicembre 2012 n. 235, da quelle di incandidabilità per la diversa carica di Presidente della Regione, in modo che un soggetto, condannato con sentenza penale in via non definitiva, può trovarsi nella condizione prevista per l’applicazione sospensione diritto e al tempo stesso essere candidabile per l’indicata carica di Presidente Regionale.

Il D.Lgs. 31 dicembre 2012, n. 235 opera una chiara e tassativa distinzione tra le ipotesi nelle quali non è consentito candidarsi alle elezioni regionali e, comunque, ricoprire le cariche di presidente della giunta regionale, assessore e consigliere regionale (per quanto qui interessa) e quelle in cui, viceversa, è disposta la sospensione di diritto dalle predette cariche.

Le cause di incandidabilità sono costituite dall’aver subito una condanna definitiva per determinati delitti muniti di disvalore specifico (art. 7, comma 1, lett. a, b, c), oppure una condanna definitiva ad una pena detentiva superiore a sei mesi per determinati altri delitti o non inferiore a due anni di reclusione per un delitto non colposo (art. 7, comma 1, lett. d, e), oppure ancora l’applicazione, con provvedimento definitivo, di una misura di prevenzione perché indiziati di appartenere ad una delle associazioni criminali di cui alla disciplina ivi richiamata (art. 7, comma 1, lett. f). In ogni caso, ne costituisce presupposto un provvedimento di natura definitiva (condanna definitiva; provvedimento definitivo di applicazione della misura di prevenzione).

I giudici, nell’esaminare il ricorso avanzato dalla candidata presidente dei grillini Valeria Ciarambino, hanno ritenuto che una condanna non definitiva non possa essere causa di incandidabilità e, dunque, di annullamento della candidatura. L’incandidabilità scatta solo in caso di condanna definitiva mentre “la situazione di sospensione dalla carica, siccome legata ad un provvedimento non definitivo, è anch’essa intrinsecamente provvisoria, essendo destinata a far posto alla decadenza dalla carica stessa, qualora intervenga il passaggio in giudicato della sentenza di condanna” per cui ben può un soggetto essere nella condizione prevista per la sospensione della carica ma non anche in quella relativa all’ineleggibilità.

In conclusione, la conseguenza dell’incandidabilità del presidente eletto non è la caducazione dell’intera competizione elettorale, bensì la nullità della elezione dell’interessato.


Salvis Juribus – Rivista di informazione giuridica
Direttore responsabile Avv. Giacomo Romano
Listed in ROAD, con patrocinio UNESCO
Copyrights © 2015 - ISSN 2464-9775
Ufficio Redazione: redazione@salvisjuribus.it
Ufficio Risorse Umane: recruitment@salvisjuribus.it
Ufficio Commerciale: info@salvisjuribus.it
***
Metti una stella e seguici anche su Google News
The following two tabs change content below.

Avv. Giacomo Romano

Ideatore e Coordinatore at Salvis Juribus
Nato a Napoli nel 1989, ha conseguito la laurea in giurisprudenza nell’ottobre 2012 con pieni voti e lode, presso l'Università degli Studi di Napoli Federico II, discutendo una tesi in diritto amministrativo dal titolo "Le c.d. clausole esorbitanti nell’esecuzione dell’appalto di opere pubbliche", relatore Prof. Fiorenzo Liguori. Nel luglio 2014 ha conseguito il diploma presso la Scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università degli Studi di Napoli Federico II. Subito dopo, ha collaborato per un anno con l’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli occupandosi, prevalentemente, del contenzioso amministrativo. Nell’anno successivo, ha collaborato con uno studio legale napoletano operante nel settore amministrativo. Successivamente, si è occupato del contenzioso bancario e amministrativo presso studi legali con sede in Napoli e Verona. La passione per l’editoria gli ha permesso di intrattenere una collaborazione professionale con una nota casa editrice italiana. È autore di innumerevoli pubblicazioni sulla rivista “Gazzetta Forense” con la quale collabora assiduamente da giugno 2013. Ad oggi, intrattiene collaborazioni professionali con svariate riviste di settore e studi professionali. È titolare di “Salvis Juribus Law Firm”, studio legale presso cui, insieme ai suoi collaboratori, svolge quotidianamente l’attività professionale avendo modo di occuparsi, in particolare, di problematiche giuridiche relative ai Concorsi Pubblici, Esami di Stato, Esami d’Abilitazione, Urbanistica ed Edilizia, Contratti Pubblici ed Appalti.

Articoli inerenti