Esame Avvocato: il TAR Roma accoglie il ricorso e ordina una nuova correzione dei compiti

Esame Avvocato: il TAR Roma accoglie il ricorso e ordina una nuova correzione dei compiti

Registriamo ancora sentenze giudiziali favorevoli che seguono le tesi dell’avv. Giacomo Romano. Sono centinaia, infatti, gli aspiranti Avvocati che abbiamo aiutato e che, ad oggi, indossano la toga. Siamo, infatti, il primo Studio per numero di vittorie conseguite in questa delicata materia.

Dopo il T.A.R. Bologna ed il T.A.R. Napoli, anche il T.A.R. Lazio ha recentemente mutato il proprio consolidato orientamento abbracciando in pieno le nostre tesi, già avallate da molti Tribunali amministrativi e, recentemente, anche dall’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato.

I Giudici, preso atto che <<è incontestata la composizione della Sottocommissione che ha corretto l’elaborato del ricorrente, nella parte in cui non figura […] un professore universitario o ricercatore confermato in materie giuridiche>>, hanno accolto il ricorso ordinando la ricorrezione dei compiti da parte di altra Commissione.

Il nostro Studio ha ottenuto importanti vittorie su molti Fori italiani [Firenze (sessione 2016 e sessione 2017)CatanzaroNapoliSalerno, Milano, Roma, Bari, Catania]. I TT.AA.RR. hanno completamente aderito alle tesi sviluppate dall’avv. Giacomo Romano assicurando idonea tutela ai candidati ingiustamente penalizzati.

Come aderire al ricorso

È, innanzitutto, necessario presentare subito un’istanza di accesso agli atti alla Segreteria competente, istituita presso la Corte di Appello di appartenenza. Per fare ciò basta recarsi presso la Corte di Appello competente e compilare il modello che vi forniranno.

Aderire alla nostra azione è semplicissimo. Basta inviare la documentazione (scaricabile in fondo alla pagina) debitamente scansionata e comprensiva degli allegati all’indirizzo e-mail info@salvisjuribus.it scrivendo nell’oggetto del messaggio “Ricorso Esame Avvocato”.

Il nostro Staff fornirà un parere gratuito circa l’opporunità di procedere con il ricorso.

***

Adesioni entro 60 giorni dal provvedimento di inidoneità

Scarica i moduli di adesione al ricorso cliccando qui (Prove Scritte)

Scarica i moduli di adesione al ricorso cliccando qui (Prova Orale)


Salvis Juribus – Rivista di informazione giuridica
Direttore responsabile Avv. Giacomo Romano
Listed in ROAD, con patrocinio UNESCO
Copyrights © 2015 - ISSN 2464-9775
Ufficio Redazione: redazione@salvisjuribus.it
Ufficio Risorse Umane: recruitment@salvisjuribus.it
Ufficio Commerciale: info@salvisjuribus.it
***
Metti una stella e seguici anche su Google News
The following two tabs change content below.

Avv. Giacomo Romano

Ideatore e Coordinatore a Salvis Juribus
Nato a Napoli nel 1989, ha conseguito la laurea in giurisprudenza nell’ottobre 2012 con pieni voti e lode, presso l'Università degli Studi di Napoli Federico II, discutendo una tesi in diritto amministrativo dal titolo "Le c.d. clausole esorbitanti nell’esecuzione dell’appalto di opere pubbliche", relatore Prof. Fiorenzo Liguori. Nel luglio 2014 ha conseguito il diploma presso la Scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università degli Studi di Napoli Federico II. Subito dopo, ha collaborato per un anno con l’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli occupandosi, prevalentemente, del contenzioso amministrativo. Nell’anno successivo, ha collaborato con uno studio legale napoletano operante nel settore amministrativo. Successivamente, si è occupato del contenzioso bancario e amministrativo presso studi legali con sede in Napoli e Verona. La passione per l’editoria gli ha permesso di intrattenere una collaborazione professionale con una nota casa editrice italiana. È autore di innumerevoli pubblicazioni sulla rivista “Gazzetta Forense” con la quale collabora assiduamente da giugno 2013. Ad oggi, intrattiene collaborazioni professionali con svariate riviste di settore e studi professionali. È titolare di “Salvis Juribus Law Firm”, studio legale presso cui, insieme ai suoi collaboratori, svolge quotidianamente l’attività professionale avendo modo di occuparsi, in particolare, di problematiche giuridiche relative ai Concorsi Pubblici, Esami di Stato, Esami d’Abilitazione, Urbanistica ed Edilizia, Contratti Pubblici ed Appalti.

Articoli inerenti

Medicina, trasferimento per gravi motivi: nuova conferma dal T.A.R. Sardegna

Medicina, trasferimento per gravi motivi: nuova conferma dal T.A.R. Sardegna

Una nuova pronuncia del giudice amministrativo rafforza la tutela degli studenti universitari che, per gravi motivi personali, familiari o...

La discrezionalità algoritmica nella sanità pubblica: implicazioni per le professioni sanitarie non mediche

La discrezionalità algoritmica nella sanità pubblica: implicazioni per le professioni sanitarie non mediche

L’evoluzione tecnologica della pubblica amministrazione, accelerata dai processi di digitalizzazione, ha introdotto nuove forme di esercizio del...

Ricorso Esame Avvocato, Milano: l’avv. Romano ottiene la ricorrezione dell’elaborato

Ricorso Esame Avvocato, Milano: l’avv. Romano ottiene la ricorrezione dell’elaborato

Una decisione netta, chiara, chirurgica. Il T.A.R. Lombardia, Milano ha accolto la domanda cautelare proposta dall’avv. Giacomo Romano...

Asimmetria temporale dell’equivalenza tecnologica e divieto di aliud pro alio negli appalti di lavori e forniture

Asimmetria temporale dell’equivalenza tecnologica e divieto di aliud pro alio negli appalti di lavori e forniture

Nota a Cons. Stato, Sez. V, 12 febbraio 2026, n. 1119Abstract: L’articolo indaga il delicato bilanciamento tra il principio di equivalenza...